Kommunestyrets behandling av salgsbevilgningen til Vinmonopolet blir behørig kommentert.
På debattsidene er det tydelig at Rådmannens budsjettforslag til barnehagene engasjerer fagforeninga og foreldre:
Foreldrene av barn i Melgård Andelsbarnehage skriver blant annet: «Hvordan kan kommunen tørre å gamble med livene til de aller minste barna våre i kommunen? … Vi forstår godt at økonomien i kommunen er trang, men vi synes dette er kortsiktig tenkt… Dere er valgt av folket til å styre kommunen vår. Dette ønsker ikke folket! Stem nei, til budsjettkuttforslaget for de kommunale barnehagene den 19. desember. Vi har ingen barn å miste!»
Elin Sæthren skriver blant annet: «…Gi heller barnehagene enda mer enn enda mindre enn det de har i dag…Kjære politikere i Enebakk, jeg er dårlig på lokalpolitikk, det var så vidt jeg husket å stemme, jeg vet at det er mange saker som burde prioriteres men det er denne jeg brenner for…»
Enebakk Fagforbund v/Sissel Bjerkely skriver blant annet: «Det som rammer barnehagene mest med de sparetiltakene som ligger i rådmannens forslag, er bortfallet av felles personalmøter… ».
Laila Sælebakke, SU leder Mjær barnehage, skriver blant annet: «Kjære politikere! Er dere stolt av jobben deres og avgjørelsene dere tar? Ser dere konsekvenser av hva kniven dere kutter med faktisk vil utgjøre? Dere har nå planlagt å gjøre store innhugg i barnehagenes økonomi fra 2012… Dette er ikke holdbart! Jeg forstår at kommunen har økonomiske utfordringer og at det er mange vanskelige avgjørelser dere må ta. Men her gambler dere med barna våre og fremtiden vår, samt arbeidssituasjonen til mange av våre sambygdinger. Kan dere politikere virkelig se samtlige barnehagebarn, foreldre og barnehageansatte i kommunen i øynene og være stolt over jobben dere gjør og avgjørelsene dere tar ?»
Det er tre ting som er gjennomgående i disse innleggene og det som har kommet pr e-post. For det første er det en litt manglende forståelse for at dette forslaget er fremmet fra administrasjonen (aka Rådmann) i kommunen og ikke fra politikerne (det er først på kommunestyremøtet den 19/12 vi eventuelt vedtar forslagene fra Rådmannen). For det andre så erkjenner flere av debattantene at kommunen har en vanskelig økonomisk situasjon, men de vil ikke at det skal ramme deres interesseområde (barnehagen). Sist, men ikke minst er det stor forskjell i oppfatningen av hvor «ille» kuttforslaget er. Her er det klart at «nærheten» til «problemet» påvirker ordbruken hos de forskjellige aktørene. Ledelsen i KOS og Rådmannen har valgt sin løsning basert på en helhetlig vurdering hvor ulike behov blir sett opp mot hverandre. Uansett skal det bli interessant å se hvor stort oppmøtet av foreldre og ansatte det blir under kommunestyremøtet mandag 19. desember.
0 kommentarer:
Legg inn en kommentar