Spådommer for 2010 – fikk jeg rett ?

Nå som 2010 begynner å nærme seg slutten i Enebakk så er det på tide å se om spådommene mine for året slo til. Spådommene ble publisert 1. januar 2010. Min vurdering er selvsagt ikke i nærheten av å være objektiv, men her kommer den:

• Kommunens budsjett sprekker. Dette er en årlig klassiker og sprekken blir på mer enn 3 millioner. KORREKT

• Prosjektet «Berget det blå» (Kvernstua skole) blir ikke vedtatt grunnet overskridelser av rammen på 120 millioner. Nytt prosjekt/skole starter opp. KORREKT

• Reguleringsplan BY20/21 blir vedtatt på tross av mange protester. FEIL- ikke fremmet for politisk avgjørelse.

• Enebakks største og beste politiske blogg vil fortsatt være undertegnedes blogg med et snittbesøk på 400 pr måned. TJA Best, men snittbesøket blir litt lavere enn 400 pr mnd.

• Enkelte politikere blir irritert over noe som er skrevet i denne blogg, men jeg får ikke kjeft fra talerstolen i Kommunestyret. KORREKT

• Web sidene til Enebakk Høyre dobler antall besøkende grunnet den eminente web-ansvarlige.. kremt.... kremt.... FEIL

• Nye beregninger vil vise at kommunen har et akkumulert vedlikeholdsbehov på infrastrukturen på mer enn 100 millioner. TJA tror at tallene er der, men de er ikke fremmet som en sak

Totalt sett så synes jeg at jeg traff sånn nogenlunde. Da er det bare å ta på "tenkehatten" for 2011 slik at spådommer for 2011 kan publiseres 1. januar.

Oppsummering av det politiske året i Enebakk (2010)

Det er jo slik i dagens media-verden at ”alle” har en oppsummering av året som har gått da kan vel ikke jeg være noe dårligere. (oppsummering 2009, oppsummering 2008 og oppsummering 2007)
Når man skal oppsummere det politiske året 2010 i Enebakk er det etter min personlige mening tre saker som peker seg ut:

Børter saken. Saken om ankomst til marka eller også kjent som Børter saken har alle ingredienser som skal til for å engasjere innbyggerne. Det er en ressurssterk aktør som utløser ”Den Kongelige Norske Misunnelse” aka Janteloven og ikke minst Bygdedyret. Det er friluftsentusiaster og ”Nikkers-adelen” i samrøre med miljøvernere og bygdehistorikere. Oppi dette blandes da politikken og ikke minst administrasjonen i kommunen. Vi får en del underlige politiske konstellasjoner og masse løse påstander om både det ene og det andre. Saken ble ikke løst i 2010 og hvem vet om den blir løst i 2011.

De sakene vi ikke behandlet. Noe av det viktige som har skjedd er på mange måter de sakene vi trodde skulle bli avgjort i løpet av året. Mange trodde at ny skole i Ytre skulle bli besluttet i 2010. Det ble det ikke. Forslaget ”Berget det Blå” ble heldigvis forkastet og ballen er sparket tilbake til administrasjonen. Administrasjonen skal komme opp med en ny sak vedrørende skolesituasjonen i Ytre når behovet oppstår (men så tidlig at man rekker å iverksette tiltak FØR vi får en krisesituasjon – brakkerigger skal vi ikke ha).
Utbyggingen av Våglia / BY 20/21 / Indrefileten er en sak som engasjerer i Ytre. Reguleringsplanen har vært ute på høring, men har ikke blitt fremmet for endelig politisk beslutning. I løpet av hele året har enkelt mennesker kjempet en iherdig kamp mot utbyggingen. Argumentene mot utbygging har variert fra ”bevar turstien vår” til at utbyggingen vil omtrent ødelegge sjela til kommunen. Saken vil etter all sannsynlighet bli avgjort i løpet av 2011 og dommedagsprofeter påstår at Høyres standpunkt i saken vil straffe oss hardt i valget 2011.

Økonomi. Igjennom hele 2010 har den økonomiske situasjonen for kommunen vært en bekymring. Tidlig ble det klart at vi var på vei mot et betydelig underskudd. Så kom det signaler om at skatteinngangen har økt i forhold til hva som er budsjettert samt at finansområdet gir overskudd. Hva det endelige resultatet blir når man summerer plusser og minuser vet jeg pt. Ikke, men kommunen har brukt mer penger enn det som lå i budsjettet.

Så til noe som ikke er politisk og det er bloggens liv i 2010. En endelig analyse vil komme ut på nyåret, men som tidligere beskrevet har aktiviteten i 2010 fulgt den klassiske ”Badekar-kurven”.

Fremtiden for Enebakk kommune

Som lokalpolitiker er man opptatt av fremtiden til kommunen og hvordan den skal utvikles (det er ofte derfor man i det hele tatt begynner med lokalpolitikk). I en nylig gjennomført undersøkelse viser det seg at seks av ti sier nei til kommunesammenslåing. Jeg har tidligere skrevet om mulighetene for Enebakk kommune. Ordføreren i Enebakk (FrP) vil beholde kommunen som den er, mens FrP sentralt vil kutte antall kommuner til 100 ( fra dagens 430 stk). Aps kommunetopp Håkon Haugli mener at det riktige innbyggertallet i en idealkommune bør være 20.000 innbyggere. (Enebakk har nettopp passert 10 000 innbyggere) Det som er interessant er at små kommuner flår deg i kommunale avgifter. Med andre ord er dette en sak som har alle ingredienser til å bli en stor politisk sak. (alternativ skjønner alle politikere at dette er en tap-tap sak og gjør derfor ingenting)

God Jul

foto (c) Lene Stenseth Nyland

Julefeiringen i Enebakk er godt i gang. Lille juleaften hadde jeg gleden av å se Fridtjofs jul på TV. Det begynner faktisk å bli en TV tradisjon siden filmen har gått hvert år siden 2006. På toppen av dette ble det konsumert en Grandiosa Pepperoni og masse Pepsi Max. Da er det endelig jul !

Ønsker alle mine kjente og ukjente lesere en riktig god jul !

Kjære Enebakk-nissen

Jeg tror jeg har vært snill politiker i år og drister meg derfor til å komme med noen få julegaveønsker. I god politisk tradisjon vegrer jeg å prioritere ønskene:

• En kald vår, sommer og høst slik at jeg slipper å se hårete (her stod det en politisk gruppering) mannebein i lang shorts/piratbukser.

• At NN og BB fortsetter å frekventere talerstolen. De er uforutsigbare og sier mye moro. (Her stod det navnet på to dyktige og engasjerte politikere som jeg har den største respekt for, men det noen som ikke liker at jeg skriver noe slikt)

• At layouten i kommunestyresalen justeres slik at alle kan se taleren.

• At saksfremleggene til kommunestyret inneholder all relevant informasjon og ikke minst vedtak fra hovedutvalgene.

• Overgang til elektronisk saksbehandling, slik at vi kan spare en regnskog eller to.

• At administrasjonen blir enig med seg selv når det gjelder bruk av +/- slik at en enkelt sjel lettere forstår alle tall og tabeller.

• At ordføreren slipper å legge seg flat flere ganger. (Her stod det en beskrivelse av ordførerens kroppsbygning)

• At Tonje blir ny ordfører etter valget høsten 2011.

• At vi får en saklig og god valgkamp med Høyre som den klare vinneren.

• At alle lokalpolitikere holder seg friske og raske i hele 2011.

• Jeg vet at jeg kanskje er litt kravstor, men jeg ønsker også at vi klarer å holde budsjettet også.

Oppdatering: Det som originalt stod her har tydeligvis blitt oppfattet svært negativt. Undertegnede som er fylt av god julestemning (juleaften kl 17:50) har derfor endret noe på teksten. Jeg registrerer at enkelte tydeligvis tar ting på en annen måte enn det jeg gjør.

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Humor er evnen til å oppfatte noe som morsomt. Humor er en mulighet hos mennesker, objekter eller situasjoner til å vekke en følelse av morskap, underholdning, moro og latter hos andre mennesker. Begrepet omfatter en hvilken som helst form underholdning eller menneskelig kommunikasjon som vekker slik følelser, eller som gjør at mennesker ler eller føler seg lykkelige.

Legge seg flat:  beklage uten forbehold, erkjenne den hele og fulle skyld: 

Enebakk Avis uke # 50

Ukens leder er en ros til alle politiske partier i Enebakk kommune for det arbeidet som ble gjort i siste møte i kommunestyret. Det er hyggelig med ros, men lederen har helt rett i at det ikke er grunn til å sprette champagnen. Det er et stramt budsjett for 2011 og avisen påpeker at det kan bli svært vanskelig å unngå overskridelser.
På debattsiden skriver Jofrid Kongsnes om alt det kristenfolket i Enebakk har fått i 2010. Kommunen har brukt betydelige ekstra ressurser på kirken i 2010, men Kongsnes ønsker seg mer i 2011. Det er selvsagt snakk om penger til kirke på Flateby. Samtidig kan man i andre aviser lese om at færre går i kirken på julaften. (I 2001 var 88% av kommunens innbyggere medlemmer mens i 2009 var det bare 81,5% av innbyggerne medlemmer).
Budsjettforliket er også en egen sak i avisen, samt at vår utmerkede varaordfører har blogget om samme sak i sin revitaliserte blogg.
Gladnyheten om ny legevaktordning for Flateby vies også stor plass i avisen. Det er veldig greit at man som politikker kan vise til konkrete resultater som gagner innbyggerne.
Ellers så har avisen gått inn i julemodus for lenge siden og det er side opp og side ned om juleforberedelser rundt omkring i kommunen.

Kommunestyremøtet mandag 13. desember

Årets siste kommunestyremøte i Enebakk er samtidig det viktigste møte. På agendaen var nemlig budsjettet for 2011 og den langsiktige økonomiplanen. Ofte har budsjettbehandlingen tatt veldig lang tid, men denne gangen ble det annerledes. Basert på fellesforslaget fra Høyre, KrF og Frp ble alle partiene enige om et felles forslag. Dermed ble debatten nesten et pliktløp hvor alle gruppelederne var på talerstolen og sa hvor fint budsjettet hadde blitt. Det som er viktig med budsjettet er at man får mest mulig tjenester til kommunens innbyggere for de 404 000 000 kronene man bruker av fellesskapets penger. Det hersker ingen tvil om at de ansatte i kommunen bedriver god tjenesteproduksjon. Rådmannen fikk skryt for det arbeidet som gjøres i kommunen. Allikevel er det nok min personlige oppfatning at det fortsatt er mulig med ytterligere effektivisering og prioritering, slik at man får enda bedre tjenester. Hovedtrekkene i det vedtatte budsjettet, i forhold til Rådmannens forslag er:
Ingen kutt i skolebudsjettet.
Ekstra stilling som miljøarbeider
Ekstra stilling til barnevernet (forutsatt øremerkede midler fra staten)
Ekstra stilling ved PPT
Budsjettet ble enstemmig vedtatt. Så måtte selvfølgelig opposisjonen fremme noen særforslag som ble nedstemt. SP og AP foreslo indirekte å legge ned Mjær ungdomsskole, samt å etablere et næringsutviklingsfond. Jeg mener at næringsutvikling skal ikke en kommune drive med annet enn å regulere tilstrekkelig areal for næringsbygg. Er det noen av kommunens innbyggere som har en skikkelig god foretnings ide /produkt, er det nok av risikovillig kapital i markedet. Hvordan skal kommunen være i stand til å vurdere alle mulige ideer, for så å bruke fellesskapets penger på det ?
Sist, men ikke minst er jeg litt skuffet over at Enebakk Venstre ikke stilte som tilhørere på budsjettmøtet. De har jo uttalt at de skal bruke tiden på å orientere seg i det politiske landskapet og burde vært på møtet for å lære. Neste gang vi skal diskutere budsjett, kan det jo faktisk være medlemmer fra Venstre i kommunestyret.

Lokalpolitikk i Enebakk Avis uke #49

Den viktigste politiske saken i avisa denne uken er at Venstre reetablerer seg i kommunen. De har en tung jobb foran seg, men som jeg tidligere har skrevet så er det positivt at Venstre kommer på banen igjen.
Uken leder tar et oppgjør med FrP og deres motvilje til å ta imot flyktninger med lovlig opphold i Norge. Lederen etterlater ingen tvil om hva avisen mener om argumentene til FrP.
Flyktningesaken blir også omhandlet som egen sak. (Jeg har tidligere skrevet om saken) Det interessante sitatet fra Wenche Anita Storsveen Bjerke (FrP) ”Vi vinner kanskje ikke vedtaket, men vi vinner debatten” kan bli en klassiker. Uansett vant ikke FrP vedtaket, de ble stående igjen alene.
Ellers så har avisen gått inn i julemodus og det er side opp og side ned om juleforberedelser rundt omkring i kommunen.

Selvsensur

I disse dager er det jo mye snakk om sensurering av både den ene og den andre i forbindelse med utdelningen av Nobels fredspris. Samtidig ”går det en kule varmt” i lokalpolitikken også. I den forbindelse er det jo betimelig å avklare min egen selvsensur på Enebakks beste lokalpolitiske blogg.
Som navnet sier så er det lokalpolitikk og Enebakk kommune jeg skriver om i 99% av tilfellene. Jeg har mange meninger om politikk, både nasjonalt og internasjonalt, men de debatterer jeg i andre fora. Når det gjelder det som skjer i kommunen har språkformen blitt moderert en del siden oppstarten i 2007. Billige populistiske innlegg kun for å skaffe trafikk til bloggen, prøver jeg å unngå, selv om jeg noen ganger har falt for fristelsen.(Står de døde opp i Enebakk). Når det gjelder kritikk av samarbeidspartiene til Høyre (FrP og KrF) er jeg meget restriktiv til hva jeg skriver om i negativ retning. Fremtredende politikere i FrP mener at: ”Nyland mener mye om mangt om det politiske liv i kommunen og går ikke av veien for å kritisere andre partier, også de som Høyre samarbeider med”. Skulle jeg ha skrevet det jeg virkelig mener om deler av politikken til FrP og KrF ville jeg bare ha skapt bråk internt og gitt billige poenger til opposisjonen. Sist, men ikke minst, så holder jeg interne diskusjoner i Høyre utenfor denne bloggen. Dessuten er det ingenting som er feil med politikken til Høyre :-)

I Enebakk blir man flere hundrede år, men flyktninger kan bo billig i Syltefjord

I kommunestyret mandag kveld gikk det friskt for seg i diskusjonene knyttet til bosetning av flyktninger. Dette er en sak som så tydelig skiller FrP fra alle andre partier. Vi snakker om mennesker som har fått lovlig opphold i Norge. Mange FrP-lokallag sier nei til å bosette flyktninger fordi staten ikke kan garantere for at alle kostnader knyttet til flyktningene blir dekket av overføringen til kommunene. Tror du at FrP i sitt forslag til statsbudsjettet har sørget for fullfinansiering – NEPPE. Under debatten kom det tre gullkorn (slik jeg oppfattet hva som ble sagt fra talerstolen)
Geir Dal (SV) ”…og innbyggere som har bodd i kommunen i flere hundre år…”
Per Vangli (FrP) mente at Enebakk er et pressområde og det er vanskelig å skaffe boliger her, mens i Syltefjord koster en bolig 50 000,-*.
Wenche Anita Storsveen Bjerke (FrP) mente at de andre partiene i kommunen var populistiske (da var det mange som trakk på smilebåndene).
Selvfølgelig tapte FrP så det sang i avstemningen i denne saken.
Den andre saken det ble debatt om var arbeidsgruppen som skal jobbe med en løsning mtp ”Børtersaken”. Jeg vet ikke helt hvorfor engasjementet ble så stort i saken, men det kan tenkes at enkelte fortsatt ikke har klart å nullstille seg i forhold til tidligere debatter/diskusjoner/avstemminger ?

*Syltefjord er et meget lite sted ytterst i Finmark

Enebakk SP fikk og mistet ny logo

Partiene forbereder seg for valgkamp. I Høyre jobbes det intenst med den siste finpussen av de nye websidene. I dag kan vi lese i avisene at Senterpartiet skifter ut partilogoen. Spørsmålet er om den nye logoen skal brukes ved valget i 2011 (da må Enebakk SP bytte ut mye av materialet sitt som vester og parasoller) eller om innføringen kommer senere. Vanligvis liker jeg endringer, men denne gangen synes jeg faktisk den gamle logoen er best.

Oppdatert: Enebakk SP får IKKE ny logo kan vi lese i VG: Trekker tabbe-kløveren

Står de døde opp i Enebakk ?

I slutten september 2007 døde de fleste partiene i Enebakk i cyberspace. Ordførerkandidatene som i valget ble overkjørt med dampveivals av Høyres Tore T sluttet brått med bloggingen (les min tidligere sak Ligger bloggen for døden?). Nå er det mindre enn et år til Enebakk skal velge nytt kommunestyre og ordfører. Bruk av Internett var viktig i valget i 2007 og man behøver ikke stirre så lenge i krystallkulen for å kunne fastslå at det samme blir tilfellet ved valget i 2011. Det skal derfor bli spennende å se utviklingen i cyberspace hos de forskjellige partiene fremover. I Høyre så blir det nye websider i løpet av desember og vi har allerede posisjonert oss på Twitter og Facebook. Jeg skal fremover kritisk (men saklig) vurdere de enkelte propaganda stuntene fra de andre partiene. Det første spørsmålet er hvem av ordførerkandidatene som først dukker opp med egen aktiv blogg ?

Gratulerer Enebakk Venstre

Jeg er litt sent ute med gratulasjonene, men i slutten av november hadde Enebakk Venstre oppstartsmøte. De skal ha ekstraordinært årsmøte 7. desember, hvor det skal velges et styre for lokallaget. Venstre hadde ikke en egen liste i Enebakk i 2007, sist det skjedde var på 80-tallet. Venstre er hjertelig velkommen tilbake på den politiske arena i Enebakk (så lenge de ikke stjeler stemmer fra Høyre). Det er ikke så mange stemmene de trenger for å få en representant inn i kommunestyret (det holder sannsynligvis med 200+ stemmer).

Årets julegave fra AP/SP – foreslår nedleggelse av Mjær ungdomsskole

Det er sjelden at man får julegaver tidlig i desember og det er enda sjeldnere at gaven kommer fra sine politiske motstandere. I referatet fra formannskapet den 22. november kan man lese følgende forslag som ble fremmet av AP og SP: ”..for å starte et forprosjekt for å planlegge en gradvis utbygging av Enebakk ungdomsskole til en felles ungdomsskole,…”. Med andre ord så fremmer de igjen saken fra 2008 - Ap ønsker felles ungdomsskole. Da de gjorde dette i 2008 fikk de kritikk fra lederplass i Enebakk avis: Ingen god løsning, fra sine sosialistiske venner: Hvor mange omkamper ønsker Ap og Sp å ta med et lovlig fattet vedtak, fra Enebakk Høyre: Nedleggelse av Mjær - «Not on our watch» og ikke minst fra kommunens innbyggere: Til politikerene i Enebakk GJØR (nesten ) HVA DERE VIL, MEN RØR IKKE MJÆR UNGDOMSSKOLE! Og: Til Arbeiderpartiet: Er dere ikke riktig kloke?
Dette blir en fin sak i valgkampen neste år….

Gruppemøte i Enebakk Høyre

Førstkommende mandag er det kommunestyremøte i Enebakk. Som alltid har Enebakk Høyre gruppemøte torsdagen før med gjennomgang av sakslista til møtet. Kveldens møte startet med en presentasjon fra Enebakk idrettsforening og DRIV IL om sine respektive planer for kunstgressbane på Flateby og i Ytre. Dette er utrolig viktig for begge idrettslagene og for utviklingen av fotballen i kommunen. Går alt etter planen (det var dette med empirien da) vil begge banene være i bruk i løpet av 2011. I utgangspunktet er det en lang saksliste, men det er forhåpentligvis ikke så mange kontroversielle saker. Ser frem til FrP sin redegjørelse om hvorfor de ikke vil bosette flyktninger i kommunen (det skyldes de økonomiske rammene fra staten). Dette er en sak som viser litt av forskjellen mellom Høyre og FrP. Går man inn på FrP sine sider og søker på "flyktninger" ser man at det er svært mange saker hvor FrP i mange kommunen sier NEI til flyktninger og har andre «interessante» forslag: « Frp-topp Sylvi Listhaug foreslår at flyktninger som blir bosatt i en kommune ikke skal kunne flytte ut på sju år». Hvor ble det av enkeltmenneskets frihet i det forslaget ? Eller denne: "Frp-er knytter strømkrisa i Midt-Norge til innvandring"