Er Enebakk Avis etterrettelig ?

Det pågår en tildels opphetet debatt på Enebakk avis sine nettsider om Kvernstua skole. Det kommer mange påstander og utsagn. Flere politikere har også engasjert seg. Wenche B (FRP rep i Kommunestyret) skriver blant annet: "Det skjer stadig vekk at Enebakk avis ikke er etterrettelige i sin gjengivelse av det som blir sagt fra de ulike partiene fra kommunestyrene, dessverre." En påstand som umiddelbart fikk tilsvar fra redaktør Gunnleik Seierstad som skrev: " Jeg ber deg vennligst komme med eksempler på hvilke saker Enebakk Avis ikke har vært etterrettelige i vår gjengivelse av debatten fra politiske møter i kommunen. Undertegnede noterer det meste av det som blir sagt i debattene, så jeg aksepterer ikke at du slår tvil om troverdigheten til det som skrives i Enebakk Avis uten å dokumentere det." Wenche B har fortsatt debatten i forumet, uten så langt å ha svart på redaktørens oppfordring.
Min erfaring med Enebakk avis er bra. Det er selvsagt slik at avisen ikke kan gjengi alt som blir sagt i kommunestyresalen (og det skal kanskje vi politikere bare være glade for ?), men det som avisen skriver er etter min oppfatning (og husk) riktig. Jeg håper at Wenche B kan svare på redaktørens oppfordring.

PS I henhold til norsk ordbok betyr etterrettelig: pålitelig; objektiv

Kommunestyremøte mandag 22. mars

Møtet startet med en orientering fra politimesteren i Follo m/venner. For å si det enkelt så er ikke kommunestyret så veldig positiv til den nye organiseringen som er på trappene (som medfører at lensmannen i Enebakk blir borte). For meg så er det viktig at politiet driver et godt forebyggende arbeid og kommer når folk trenger hjelp. Hvor de har sine kontorer er mindre viktig, det er meget sjelden jeg har hatt behov for å oppsøke politiet, og da i forbindelse med utstedelse av pass. Det er jo litt moro å høre kommunens rødgrønne venner sloss mot noe som de rødgrønne i hovedstaden har vedtatt. Igjen så er det Geir D (SV) som er den som fremstår som den beste realpolitikeren blant sosialistene.
Øvrige saker og referat kan du lese HER. De to viktigste og største sakene var kloakken fra Ytre og Kvernstua skole. I begge sakene ble det forhåpentligvis fattet gode, langsiktige og fornuftige vedtak, selv om debatten i Enebakk Avis viser at noen få tydeligvis ikke har fått med seg fakta i sakene og debattere kun basert på følelser.

Nesten 4 timer i gruppemøte

I går hadde Enebakk Høyre gruppemøte i forkant av Kommunestyremøte neste uke. Det var tre tunge saker som kommer opp i kommunestyret: Kvernstua skole, Sentralrenseanlegg (kloakken fra Ytre) og Forsterket avdeling for barn med multifunksjonshemninger. Ikke nok med det, vi fikk også en orientering fra grunneier og Asplan Viak vedrørende reguleringsplanen for BY20/21. Orienteringen var meget lærerik og gav svar på de aller fleste spørsmål knyttet til saken. Jeg anbefaler at alle partigrupper for en orientering om saken før den kommer opp til behandling i løpet av 2010.
Alt i alt var det et meget bra gruppemøte. Det skal bli godt å få en avgjørelse i de tre ovennevnte sakene til uka. Mange i Høyre har brukt mye av sin fritid til å "prodde" i sakene og jeg håper nå at vi får vedtak som er edruelige og fornuftige.

Kirken inviterer politikere og administrasjon

Kirkevergen, fellesrådet og menighetsrådet inviterer nå alle politikere + Rådmann til møte. Dette som en konsekvens av at kirke på Flateby er skjøvet ut i tid (til det uendelige ?) Kirken foreslår også relativt kjekt at de 2 millionene som står på bok mtp kirkebygging nå heller skal brukes til økte driftsrelaterte utgifter i 4 år (Kateket). Det skal blir interessant å se hva som kommer ut av dette møte (15. april)


Jeg har valgt en linje hvor jeg publiserer hvem det er som ønsker å påvirke lokalpolitikerne i Enebakk. Det er helt legitimt å fremme sin sak ovenfor politikerne. Dette er helt grunnleggende i et åpent demokrati. Grunnen til at jeg velger å være åpen om slike brev er at det skal være åpenhet rundt dette slik at ingen kan beskylde meg eller andre for at vi lar oss påvirke i det skjulte.

Møte i HOS utvalget

Før den formelle delen av møtet startet var det orienteringer fra Enebakk Fysioterapi(EF) og kommunens eget rehabiliteringsmiljø. I dag er ventetiden hos EF 2-3 mnd og det er ikke bra. Køene kan reduseres ved at kommunen inngår avtale med EF om å styrke bemanningen. Det vil etter all sannsynlighet være samfunnsøkonomisk meget gunstig. Få folk fortere frisk og tilbake i arbeid. Saken ligger nå hos administrasjonen.
Møtet i seg selv var kort og greit med unntak av kommunens representasjon i Frivillighetssentralen på Flateby. Der må den enkelte partigruppe gå en runde med seg selv for å finne kandidater.