Enebakk avis uke #38

Ukens leder har overskriften ”Mistillit til rådmannen”. Jeg synes her at redaktører bruker sterke ord. Bare fordi flertallet i kommunestyret gikk imot rådmannens forslag (det gjør flertallet rett som det er), så rettferdiggjør det ikke bruken av begrepet mistillit. At flertallet er misfornøyd med hvordan administrasjonen gjør jobben sin, er heller ikke grunn nok til å bruke begrepet mistillit. Bruken av ordet mistillit i politikken er ugjenkallelig knyttet til begrepet mistillitsforslag. Slik jeg oppfattet debatten (andre har sikkert andre oppfatninger) i kommunestyresalen, ble det ikke brukt ordet mistillit. Enkelte var misfornøyd om mangt og meget i saken, men det er noe helt annet !
Børtersaken og behandlingen i kommunestyret på mandagen for stor plass i ukens avis. Det eneste som er sikkert i denne saken er at den kommer til å oppta mange spaltemeter i avisen fremover.
På debattsiden er det mistenkelig stille. Kun stasjonssjefen på Follo politistasjon prøver å overbevise Enebakk innbyggere om at den nye politiorganiseringen er bra. Det folk bryr seg om er den hjelpen de får/ikke får når de kontakter politiet.

(Kombinasjonen regn, tåke, fredag og studiedag gjør at undertegnede har klart det kunststykke å skrive to innlegg på bloggen samme dag)