Børter saken. Saken var oppe i TEM og avisen bruker nesten en hel siden på den. Høyre ble stående som eneste forsvarer av enkeltindividet mot storsamfunnet. Denne saken tror jeg ender opp i rettsvesenet. Da for vi se hvem som tolker lovverket riktig.
Enebakk kommune bruker lite ressurser i kroner på skolene i kommunen. Saken hadde vært enda bedre dersom journalisten hadde koblet dette opp til skoleresultatene. Antall kroner man pøser inn i skolen er nå en ting, det som er mer interessant er hva ungene lærer. Sammenhengen mellom penger og kunnskap er sannsynligvis ikke lineær.
Ukens leder viser tydelig hvor avisen står i striden rundt adkomsten til Børtervann. Prisverdig at avisen tar standpunkt i en sak, men de tar jo feil standpunkt da…..
Debattsidene.
Lasse Thoresen fortsetter sin kamp mot utbyggingen av BY 20/21 og bruker skrekk scenarioet ”Ytre som bydel” som overskrift. Vi politikere blir beskyldt for å ikke høre på innbyggerne, men jeg vet egentlig ikke helt hvor representativ hr. Thoresen er ? BY 20/21 var et tema i forbindelse med kommunevalget i 2007 og vi vet jo hvordan det påvirket resultatet.. ?
Morten Simonsen har et interessant innlegg knyttet til utvikling av kommunen. Han konkluderer med at kommunen bør deles i to og de respektive delene knytter seg opp til sine naturlige samarbeidspartnere. Et realistisk, men dog upopulært forslag for mange.
0 kommentarer:
Legg inn en kommentar