Årets første kommunestyremøte i Enebakk

Endelig var det årets første kommunestyremøte. Det er i kommunestyret de ”store ord” brukes i debatten, ikke minst pga. tilhørerne og representanten fra Enebakk Avis. Det er noen ganger at talerne burde fulgt det militære sambandsbegrepet: Tenk – Trykk – Tal. Av og til virker det som om taleren kommer opp på talerstolen uten helt å ha tenkt på hva man skal si og hvordan man skal si det. Det var 17 saker til behandling. Følgende saker ønsker jeg å kommentere:

PS 4/09 Gjennomføring av utbedringsarbeider i forbindelse med... Det diskusjonen dreide seg om her var kjøp av ”modulene” eller ikke. Avtalen om leie av modulene skule vært sakt opp av ex-Rådmannen i høst – noe han ”glemte”/unnlot å gjøre. Flere debattanter var tydelige på at ansvar må gjøres gjeldene i slike saker i fremtiden. Vi kan ikke ha en administrasjon som ikke følger opp politiske vedtak.

PS 9/09 Opprettelse av GIS-stilling Hva er best for kommunen? En ansatt med denne spesialist kompetansen eller en rammeavtale med et eller flere ingeniørfirmaer? Vi i Høyre har hele tiden holdt fast på at en rammeavtale vil være den beste løsningen for Enebakk(kompetanse, tilgjengelighet, kraftsamling etc.). Til vår overraskelse fikk vi flertall for dette, ikke minst etter støtte fra AP. Nå må administrasjonen gå i tenkeboksen og fremme et nytt forslag som er i tråd med flertallets ønsker.

PS 11/09 Lokal samarbeidsavtale mellom NAV Akershus og Enebakk. Undertegnede stilt følgende spørsmål fra talerstolen: ”I media hører vi at regjeringen har utsatt deler av NAV reformen. Jeg lurer på om dette får konsekvenser for oss i Enebakk og ikke minst den avtalen vi skal godkjenne i dag.” Kons. Rådmann sa at dette ikke får betydning for oss i Enebakk. Jeg stilte dette spørsmålet av to grunner. For det første var det et bevist spark til de grønnrøde for at de ikke klarer å implementere denne reformen. For det andre var det viktig at administrasjonen forsikret politikerne om at avtalen vi godkjente var riktig i forhold til den utviklingen vi ser i NAV reformen.

PS 14/09 Rapport - Enebakk kommunes behandling av saken Fortuna...og PS 13/09 Tilskudd til klubbhus Fortuna Rideklubb - endret deknin. Ikke uventet ble det en debatt rundt den administrative og politiske behandlingen av Fortuna. Jeg håper nå at denne saken er ferdig debattert og at fokus nå blir på best mulig rammevilkår for frivillige lag og foreninger. Kjenner jeg Bondepartiets representanter rett er de sikkert ikke ferdig med saken enda.

Politikerne nektes mat?

I Enebakk kommune har vi ikke godt råd – dessverre. Mange andre kommuner har også problemer med økonomien. I Dagbladet i dag kan man lese om kommunestyret i Sørreisa hvor den økonomiske situasjonen i kommunen gjør at det ikke lenger at det skal serveres snitter med egg og laks under møtene. Lokalavisa der oppe utbasunerer ”Politikere nektes mat”. I Enebakk er det matservering på kommunestyremøtene. Det er enkle smørbrød (ofte ost m/paprika og skinke/salami ) samt kaffe og mineralvann. I HOS utvalget serveres det kun kaffe og mineralvann. Jeg synes dette er et ”riktig” nivå. Kommunestyremøtene starter klokka 1830 og varer ofte til etter klokka 2100. Da er det greit at man kan få i seg litt mat i løpet av denne perioden. HOS utvalget varer vanligvis ikke mer enn 2 timer og da holder det med noe å drikke.

Utdanningsforbundet ønsker å påvirke politikerne

Utdanningsforbundet avd. Enebakk har sendt brev til politikerne hvor de kommer med innspill til den pågående budsjettmessige omgrupperingsprosessen i kommunen. Som de fleste ”faginnspill” er det behov for mer ressurser som er hovedpoenget i brevet. Utfordringen for oss politikere er jo å tverrprioritere mellom alle gode og fornuftige ønsker. Høyre ser på seg selv som et ”skoleparti” og vi skal derfor lese brevet nøye.

Jeg har valgt en linje hvor jeg publiserer hvem det er som ønsker å påvirke lokalpolitikerne i Enebakk. Det er helt legitimt å fremme sin sak ovenfor politikerne. Dette er helt grunnleggende i et åpent demokrati. Grunnen til at jeg velger å være åpen om slike brev er at det skal være åpenhet rundt dette slik at ingen kan beskylde meg eller andre for at vi lar oss påvirke i det skjulte. I denne konkrete saken ønsker jeg også å påpeke at min kone (hovedtillitsvalgt for Utdanningsforbundet i Enebakk) er en av forfatterne til brevet.

Gruppemøte 23. februar - Enebakk Høyre

Normalt legges gruppemøtene til torsdagen i uka før de respektive utvalgs- og kommunestyremøtene. På grunn av vinterferien ble gruppemøtet flyttet til en time før kommunestyremøtet. Det er både fordeler og ulemper med en slik løsning. Fordelene er jo blant annet at man reduserer antall møtekvelder for den enkelte og møtet kan aldri vare lengre enn tiden frem til det formelle møtet starter. Ulempen er at dersom man avdekker uavklarte problemstillinger så har man ingen tid til å iverksette nødvendige tiltak før selve møtet. På møte ble det også diskutert utviklingen i det jeg kaller Maxit Leca –saken (også kjent som ”Leiruttaket”). Diskusjonen gikk rundt hva vi i Høyre mener, når vi skal mene det og hvordan dette skal formidles. Løsningen er relativ enkel. Vi forholder oss p.t. til den vedtatte kommuneplanen, men avventer resultatene fra den pågående høringsrunden for reguleringsplanen. Når reguleringsplanen skal behandles i de respektive politiske organer vil Høyre mene noe basert på kommuneplanen, høringsresultatene og god borgerlig politikk. På møtet ble Nina W. valgt til ny gruppeleder i forbindelse med Josteins politiske permisjon frem til august 2009.

I Enebakk også ?

Jeg tror følgende også gjelder i Enebakk. I Aftenposten 21. feb 2009 sier Odd Einar Dørum (V) ”all politikk handler om å vinne velgere”. Jeg synes det er et veldig godt utsagn, samtidig som det kan forklare en del ”underlige” utsagn fra politikere i Enebakk også. Det virker som om opposisjonen har lært populisme av Carl I :-) Her er noen eksempler:

SP påstår at: Frp og Høyre innfører «eiendomsskatt» i Enebakk

Ikke bare bygg, men bøker også!

Leire før gangsti

En skam!

Enebakk Avis uke 8 – Politisk Analyse

Da er det igjen tid for den politiske analysen av ukens lokalavis. Jeg kunne nå ha skrevet om både Hijab, Gaza og Afghanistan, men jeg valgte å fokusere på lokalpolitikk den gangen jeg startet opp bloggen. Det har selvfølgelig noe å si for antall lesere og ikke minst hva slags tanker og tekst bloggen skal fylles med. Bloggen fylles blant annet med undertegnedes gjennomgang av saker av politisk interesse som står i lokalavisa.

På førstesiden ser vi Fylkespolitikeren (hun har permisjon fra lokalpolitiske verv grunnet stort arbeidspress) Moseid, som står i spisen for sosialistenes 180 grader i Maxit Leca saken. Leiruttaket til Maxit Leca kan bli en het sak i vår siden reguleringsplanen nå er ute på høring og skal gjennom en administrativ og politisk behandling. Ukens leder er en balansert leder som reflekterer rundt leiruttaket og det som skjer. Lederen er relativt klar på at gang- og sykkelvei må på plass før Maxit Leca sleppes løs i kommunen. BY20 og BY21 står nevnt i en liten annonse i avisa. Det er nå iverksatt reguleringsarbeide av den såkalte ”Indrefileten” i Ytre. Dette var jo en av de store stridsspørsmålene under behandlingen av Kommuneplanen i 2007. Når denne etter hvert kommer opp til politisk behandling kan det bli noen interessante diskusjoner.På debattsidene opprettholder Bondepartiet sitt standpunkt om at gang- og sykkelveien må på plass først. Det de ikke sier noe om er deres prinsipielle motstand mot leiruttaket opprettholdes. Det kan tenkes at også Bondepartiet finner det gunstig å være for leiruttaket mtp situasjonen i arbeidslivet ?

Enebakk AP oppdager Internet – del II

I 2007 var Enebakk Arbeiderparti aka "sosialistene" ivrige på Internet. Ordførerkandidaten (som p.t. er ute av lokalpolitikken) blogget både på VGBlogg og i Østlandets Blad. Websidene ble brukt for å spre den sosialistiske propagandaen. Etter valget ble det stille fra sosialistene – helt stille. Ingen blogging – ingen oppdateringer av websidene. Og slik fortsatte det – måned etter måned. Så plutselig i februar 2009 – 17 måneder etter forrige innlegg, våkner websidene til sosialistene til live igjen. Da kan man selvsagt spørre om hvorfor skjer dette nå ? Jeg kjenner svært lite til det indre liv i Enebakk Arbeiderparti (og takk og lov for det), men følgende scenarioer kan ha utspilt seg:

A – en fornyelse av lokalpartiet og yngre krefter tar over lokallaget bit for bit

B – 2009 er et valgår slik at de nå skal satse maksimalt frem til valget, for deretter gå i dvale til 2011

C – rusen etter Obama revolusjonen har ikke gitt seg enda og nå skal Enebakk AP også gjennomføre ”change” ved hjelp av Internet.

D – partipisken fra Youngstorget har truffet Enebakk AP.

E – en kombinasjon av ABCD

Jeg vet ikke svaret (og bryr meg egentlig ikke om det heller), men det skal bli moro å følge med på det de skriver og gjør på nettet.

Regjeringen støtter sine egne kommuner.

Som jeg har skrevet om tidligere så fikk ikke Enebakk så veldig mye hjelp av sosialistene i regjeringen i forbindelse med den såkalte ”Finanskrisen”. Nå vet vi hvorfor: ” Mens Senterpartiet på landsbasis bare fikk 6,5 prosent av stemmene ved forrige Stortingsvalg, var oppslutningen i de 70 kommunene som fikk mest per innbygger nesten tre ganger så stor - hele 18,5 prosent. Stikk motsatt er det for Høyre. Mens 14,1 prosent av velgerne stemte Høyre ved forrige valg, hadde partiet bare 5,8 prosents oppslutning i de 70 kommunene som per innbygger er vinnerne i fordelingen av krisepakke-milliarder. Høyres finanspolitiske talsmann Jan Tore Sanner mener tallene viser at regjeringen bruker krisepakken til å drive valgkamp. Det viser at den rødgrønne regjeringen tenker kynisk valgkamp hvor man belønner rødgrønne kommuner og straffer innbyggere som bor i Høyrestyrte og andre borgerlig styrte kommuner, sier Sanner. (les saken på Høyre sine sider)

Dette er helt i tråd med det jeg har skrevet om en annen sak: les her

Politikk i ukens avis

I ukens avis (yepp – kun en gang i uken her i urbane Enebakk) er det relativt lite politisk sprengstoff. Følgende er funnet verdig undertegnedes kommentarer:
Pinsemenigheten Betel ønsker å bygge på huset sitt. Som så mange byggesaker fører dette til klager, anker, klager på anken og anke på klagen. Utvalg er uenig med administrasjonen. Alt dette skaper mye frustrasjon hos aktørene, ekstra arbeid for administrasjonen og til slutt blir det en lokal sak som blir avgjort hos fylkesmannen. Venstresosialisten Kristin Torgersen viser omtenksomhet for våre gamle kirkebygg. VS er vel ikke kjent for å være et ”religiøst” parti, men nå beveger man seg i forsporene til KrF. Eller så er det et utslag av et kynisk populistisk politisk opposisjon retorisk forsøk på å ”score billige poeng”.
Som pappa er jeg også meget stolt når jeg ser hvem som gikk videre i UKM.

På debattsidene:

Ordførereren kommenterer ex-rådmanens pakke. Det hadde vært bedre om ordføreren hadde svart første gang denne saken kom opp i avisen. Da kunne ballen vært lagt død tidligere. Jeg synes det er en saklig og informativ forklaring som ordføreren gir og nå bør fokuset være på den nye rådmannen. Grete Juel Sverre viser med all tydelighet at det er en del mennesker som har ”interessante” syn og meninger.

Overbetalte politikere ?

I kommuneloven § 42 står det: "Arbeidsgodtgjøring - Den som har et kommunalt eller fylkeskommunalt tillitsverv, har krav på godtgjøring for sitt arbeid etter nærmere regler fastsatt av kommunestyret eller fylkestinget selv". I dag fikk jeg ”Lønns- og trekkoppgave” fra Enebakk kommune for året 2008. Det er viktig at man som politiker spiller med åpne kort. Jeg blogger av prinsipp om alle som sender meg brev/brosjyrer og lignende for å informere meg/overbevise meg om sin sak. Jeg er likeledes åpen om de fordeler jeg får som politiker, både når det gjelder økonomiske godgjøringer og andre goder. Regnskapet for 2008 viser at jeg totalt har fått møtegodtgjørelse for 21 200 (men staten tok umiddelbart 9 540 i skatt). Det dekker alle møtene i kommunestyret, helse- og sosialutvalget og gjesteopptredener (pga vara funksjonen) i formannskapet og klagenemnda. Videre har jeg fått dekket 1 322 i kjøregodtgjørelse for de samme møtene og sist men ikke minst har jeg hatt ”Kommunal Rapport” (ikke aktuell rapport :-D ). For å spare penger i 2009 skal abonnementene på ”Kommunal rapport” sies opp.

Her er regnskapet mitt for 2007

Politikk i Enebakk avis – uke 6

Det har vært stille på bloggen siste uke. Det skyldes manglende Internett tilgang i Podgorica (som er hovedstaden i ?). Når jeg kom hjem til nedsnødd hus og bil lå også ukens avis og ventet på å bli politisk analysert.
Jorun Buer synes ikke noe om ordførerens mangel på åpenhet i ex-rådmannn saken. Da kan den enkelte leser tenke tilbake på tiden da Jorun var ordfører selv – var det noe bedre da ? Vinterens optimist har tydeligvis vært kirkeverge Grete Dihle som trodde at krisepakken fra regjeringen skulle kunne gi støtte til det aller meste for kirken i form av oppusninger og ny kirke på Flateby. Resultatet er enda ikke klart, men det ble ikke mye til Enebakk.
Jorun Buer uttaler seg også om hvilke egenskaper en ny rådmann skal ha. han skal blant annet "en som styrer med fast hånd, en tøff type som kan si hvor skapet skal stå". Dersom vi får en slik rådmann skal det bli morro å se hvordan samarbeidet med politikerne vil bli.
Kostnadene med å ansette rådmannen kan bli store dersom man skal bruke hodejegere. Økonomismell igjen. Det viser seg nå at kommunale byggeprosjekter i løpet av de siste årene har sprukket med tilsammen 19,6 mil, som nå må realiseres på en eller annen måte.
På debattfronten er det relativt stille:
Styret i Enebakk Produkter blir debattert, både ordfører og varaordfører er enige i det jeg har skrevet tidligere om saken.
Geir Joner gir seg ikke og skal absolutt vite hvorfor ex-rådmannen fikk sluttpakke. Han skjønner tydeligvis ikke at dette er en personalsak som skal behandles deretter.

Bloggen min feirer 2-års dag !

Tro det eller ei, men bloggen ”Politikk i Enebakk” fyller 2 år i dag. To år er faktisk ganske lenge i blogg verdenen. Innledningsvis var dette kun et prøveprosjekt for å teste ut hvordan blogge samt å se om jeg hadde nok og skrive om. Derfor var jeg innledningsvis veldig forsiktig og kjørte ingen markedsføring av bloggen i det hele tatt. Etter hvert som bloggen ble fylt opp med mer eller mindre gode innlegg, valgte jeg å markedsføre bloggen på enkelte relevante sider.

Bursdagen feires i dannet Høyre stil.
Første innlegg
Et års feiringen
200 innlegg

Høyrepolitiker dolket i ryggen ?

I ukens avis kan man lese om bråket rundt styreleder til Enebakk Produkter. Enebakk Produkter AS er tiltaksarrangør for Arbeidsmarkedstiltaket: Varig Tilrettelagt Arbeid (VTA) Målgruppen er yrkeshemmede som mottar uføretrygd eller attføring. Enebakk kommune eier 100%. Mandag var det generalforsamling i Enebakk Produkter, og under møtet ble det fremmet en ny kandidat som styreleder og som ble valgt på bekostning av sittende styreleder, Hr. Busengdal. ”Jeg føler meg dolket i ryggen av mine egne”, sier Busengdal, ”Tore Tidemann sa at jeg var Høyres kandidat som styreleder så lenge partiet har makta. Jeg synes det er rart at Høyre går mot sin egen kandidat”, sier Busengdal.
Dersom man leser Follo distriktsrevisjons selskapskontroll av Enebakk Produkter kan følgende bemerkes:
• Det har ikke vært rutine å varsle kommunens revisor eller kontrollutvalg slik
kommuneloven § 80 krever, når det skal avholdes generalforsamling.
• Selskapet har tilegnet seg eiendom som benyttes i kommersiell utleievirksomhet. Det er reist spørsmål ved om dagens relativt snevert definerte vedtekter favner om denne aktiviteten.
• Selskapets inntekter fra utleie av fast eiendom har et omfang som tilsier at denne del av virksomheten kan bli vurdert som økonomisk virksomhet som ikke omfattes av skattelovens skattepliktbegrensninger.
• Selskapet er ikke frivillig registrert for utleie av bygg, og det er således risiko for at selskapet ikke har innrettet seg korrekt etter merverdiavgiftslovens bestemmelser når det gjelder utleieinntekter og fradragsrett for inngående avgift på tilhørende anskaffelser.
• Det er ikke vedtatt etiske retningslinjer for virksomheten.
• Det er ikke nedfelt egen styreinstruks.
• Selskapets avtale med Romerike Avfallsforedling IKS (ROAF) om drift av gjenbruksstasjonen Gjølstad synes å være videreført i strid med reglene for offentlige anskaffelser.
• Det er tvilsomt om den praksis som er etablert i Enebakk Produkter AS hvor en og samme person er ansatt i stilling utover 100 % i virksomheten, har hjemmel i arbeidsmiljøloven som trådte i kraft 1.1.2006.
• Det er påvist enkelte formelle feil og mangler ved de avlagte årsregnskapene, bl.a. når det gjelder regnskapslovens krav til noteinformasjon.
• Det er identifisert manglende avskrivninger på anskaffelser gjort de siste par årene.
• Det er påpekt svakheter knyttet til internkontroll i virksomheten. Dette relaterer seg både til organisasjonsmessige forhold, manglende arbeidsdeling og rapportering.
• Det er behov for utbedringer på systemsiden når det gjelder regnskap og økonomi. Økt systemfunksjonalitet og forbedrede rutiner anbefales gjennomført snarest.
• Selskapets inntjening fra salg av varer og tjenester har vist en fallende tendens over flere år. Det vurderes som helt sentralt at selskapet får på plass nye kontrakter, fortrinnsvis kontrakter av mer varig karakter.
• Utviklingen i selskapets lønnskostnader har steget noe mer enn gjennomsnittet for kommunal sektor i undersøkelsesperioden. Lønn til daglig leder er vurdert som relativt høy.
• Oppnådde bruttofortjenester for de ulike aktivitetene har vært til dels svært varierende i undersøkelsesperioden, uten at dette er forklart fullt ut.
• Selskapet skal de nærmeste årene betale relativt store avdrag på lån. Dette vil kunne bidra til en meget stram likviditet for selskapet de nærmeste årene, med mindre selskapet evner å øke sine kontantstrømmer fremover.

En styreleder skal vurderes ut fra den jobben han har gjort og ikke etter ”partiboka”. Generalforsamlingen har tydeligvis etter en totalvurdering funnet det formålstjenelig å bytte ut styrelederen. Samtidig skal det sies at jeg på generelt grunnlag er skeptisk til ”politiske” utnevninger til styrer. Et styre skal velges basert på kompetanse og ikke partitilhørighet.