Kommunestyremøte 29. oktober

Noen korte refleksjoner etter det konstituerende møtet:
- Hvorfor behøvende sosialistkammeratene et gruppemøte ? Agenda for møtet har vært klar i mer enn en måned ? Var de ikke enige før møtet slik at de måtte ha en ekstra diskusjon ?
- Hvorfor fremmet sosialistkammeratene et alternativ til Tore T som ordfører ? Manglende selvinstinkt eller stort behov for PR ? Uansett måtte vi bruke ekstra tid på å gjennomføre skriftlig valg på både ordfører og varaordfører.
- Hvorfor hadde ikke sosialistkammeratene klart å stille folk til alle råd og utvalg ? Manglende støtte fra medlemmene eller hadde de ikke gjort leksene sine ?
- Hvorfor fremmed sosialistkammeratene et forslag om KRF sin representant i TEM som leder for TEM ? Var det et forsøk på å slå sprekk i den borgerlige alliansen eller igjen et markeringsbehov ?. Det beste var at en av sosialistkammeratene ikke likte det forslaget og stemte blankt, har ikke AP's lederskap kontroll på partipisken ?
- Tallene man skal huske for de neste 4 år er 16 – 11

Undertegnede ble valgt inn som følger:
- fast representant i Kommunestyret
- fast representant i HOS utvalget
- leder av Innkvarteringsnemd Stranden krets
- 1. vara til Heimevernsnemda
- 4. vara til Formannskapet
- 5. vara til Administrasjonsutvalget
- 5. vara til Klagenemnda

I dag er det dagen

I kveld er det endelig konstituering av det nye kommunestyret. Skal ikke underslå at det blir litt annerledes å møte som fast representant enn som reserve. Samarbeidsavtalen mellom KRF, FRP og Høyre er klar og ”stillinger” er fordelt. Hvor undertegnede havner for forbli en hemmelighet inntil møtet er over :-)

Sosialpornografi eller folkeopplysning ?

I dag kan man på Enebakk avis sine hjemmesider lese og søke i skattelistene. Politikerne er også sammenlignet. Det er for øvrig ikke bare våre kjære lokalavis som gjør dette, mer eller alle nyhetsredaksjoner har stoff fra skattelistene i dag. Er dette sosialpornografi eller folkeopplysning? Er det viktig for folket å få vite at Geir Dal betaler 65.155 kroner til fellesskapet? Eller er dette bare graving i folkets privatliv. Noe man skal være klar over er at listene nødvendigvis ikke sier den endeligs sannhet om folks økonomi. Personlig har jeg ikke noe problem med at folk ”ser” hva jeg betaler i skatt (jeg bidrar med 150.364 kroner i stats/kommune kassen), men dette er egentlig bare grafsing i folks økonomi…

Gruppemøte 4. oktober

Rytmen i det politiske arbeidet i Høyre er gruppemøte – utvalgsmøter/formannskapet – gruppemøte – kommunestyremøtet. I går gikk starten for arbeidet frem mot kommunestyremøtene 29. oktober. Legg merke til at jeg brukte flertallsformen kommunestyremøtene. Det blir arranger to møter den 29. Først møtes det gamle kommunestyret for å behandle sine siste saker. Deretter må stolene ”omrokkeres” før det nye kommunestyret skal møtes og bli konstituert.
Det som var veldig positivt med gruppemøtet i går var den store deltagelsen. I min tid i Høyre har jeg aldri sett større oppmøte og det er bra! En ting er å diskutere de politiske sakene, men det som er spennende er jo det politiske arbeidet som skjer med tanke på samarbeidet på borgelig side. Det gjelder både en felles politisk plattform og fordeling av ansvar og oppgaver.

Ligger bloggen for døden?

Ligger bloggen for døden?
Er overskriften i artikkelen på na24.no (http://www.na24.no/propaganda/skribenter/article1355849.ece)
Det er dessverre mange politisk blogger som avgikk med ”døden” den 11. september når valglokalene stengte. Politikerne var i perioden sommerferie – valg flittige og skrev innlegg om både det ene og det andre for å reklamere for seg selv og sin sak. Jeg synes det er underlig at politikerne nå forsvinner ut i det store intet, men dukker vel opp igjen ved neste valg. Det viser en smule manglende respekt for velgerne. Det virker som om politikerne kun er interessert i å markedsføre seg selv i forbindelse med valget og deretter gidder man ikke å kommunisere med velgerne. Jeg mener at den viktigste tiden er mellom valgene. Det er da man utøver politikk (og litt vaffelsteking) og må kunne ha en åpen dialog med velgerne. Under valgkampen lover de aller fleste gull og grønne skoger og enkelte politikere bryter sine egne løfter lenge i løpet av noen uker etter valget. (les Skedsmo). Det er kanskje ikke rart at det blir politiker forakt ?