Tja, hva skal man si om møtet ?
Jeg ble umiddelbart mistenksom når hele den sosialistiske maktelite kom marsjerende inn i kino salen med AP sine ”tungvektere” i spissen. Det er jo i utgangspunktet positivt at politikere er villig til å lytte til folket – for dette var et folkemøte. Men det viste seg snart at de hadde ikke reist helt fra sør enden av kommunen for å lytte – de var der for å drive valgkamp. Jeg skal unnlate å si noe mer om hva jeg egentlig mener om enkelte politikeres oppførsel……..
På møte ble det fokus på tre saker (ikke uventet). Det var masseuttak, nytt senter (BF 20) og trafikksituasjonen ved Hauglia. Det var gjennomgående slik at de som subjektivt oppfattet ville få negative erfaringer/konsekvenser av tiltakene var kraftig imot. Enkelte har helt legitime argumenter, ikke minst beboerne i Skøyenveien, men i de andre sakene var det utrolig mye interessante / morsomme argumenter. Og når man gikk tom for argumenter avsluttet man med ”jeg trodde Enebakk skulle være en grønn kommune”. Øvrige uttalelser skal jeg ikke referere, men moro var det :-) Mine personlige standpunkt i sakene er:
- masseuttak Skøyen / Rustad: Dersom det trafikale OG hensynet til beboerne i Skøyenveien er ivaretatt kan det muligens være mulig å gjennomføre.
- nytt service/shopping senter Flateby (BF 20): Ja – det er viktig at Flateby utvikler seg i takt med befolkningsveksten og befolkningens ulike behov
- trafikksituasjonen Hauglia: Få gjort noe NÅ før liv går tapt.
SP og Skøyenveien
SP har allerede sagt hva de mener om forslaget til masseuttak for Maxit Leca. Det er tidlig i forhold til den høringsrunde/folkemøter vedrørende kommuneplanen som nå pågår frem mot Kommunestyrets behandling av planen den 18. juni. Forslaget innebærer en langsiktig inntekt for grunneierne (bønder) og det vil medføre nesten en dobling av dyrkbart areal for bøndene. Allikevel sier SP bastant: NEI.
Mange lurer på om det har sammenheng med at det bor en Guslund i Skøyenveien ?
Mange lurer på om det har sammenheng med at det bor en Guslund i Skøyenveien ?
Folkemøte vedrørende kommuneplanen
Tirsdag 22. mai er det folkemøte på Flateby vedrørende den nye kommuneplanen. I forrige runde var det et overraskende stort oppmøte. Vi får håpe det samme gjentar seg denne gangen også.
De mest brennbare sakene er vel masseuttaket til Maxit Leca med de så godt kjente motargumentene. Får håpe at møteleder styrer debatten på en god måte slik at kverulanter ikke ”kupper” møte og vi får tid til å diskutere andre viktige saker for Flateby. Etter min mening er nytt ”butikk” senter (BF 20) svært viktig, samt gravlund på Flateby (dog ikke kirke). Når det gjelder de øvrige forslagene i planen virker ok.
De mest brennbare sakene er vel masseuttaket til Maxit Leca med de så godt kjente motargumentene. Får håpe at møteleder styrer debatten på en god måte slik at kverulanter ikke ”kupper” møte og vi får tid til å diskutere andre viktige saker for Flateby. Etter min mening er nytt ”butikk” senter (BF 20) svært viktig, samt gravlund på Flateby (dog ikke kirke). Når det gjelder de øvrige forslagene i planen virker ok.
Kommunestyret 7.mai
Møtet skulle i utgangspunktet være et relativt kort møte, men der tok jeg feil (igjen).
Innledningsvis holdt Politimesteren i Follo politidistrikt m/flere en orientering om den pågående utredningen rundt organisering av polititjenestene i vårt distrikt. Som vanlig var alle fokusert på at ”alt må være som før”…… Enkelte representanter fra sosialistisk side fokuserte veldig på kommunikasjonsmulighetene til Ski og avslørte dermed sine manglende kunnskaper om de muligheter man har via Lillestrøm.
SAK 23/07 NAV- Enebakks bidrag inn i NAV Enebakk
Det var interessant at AP sin ordfører kandidat mente at lederen av NAV ikke nødvendigvis måtte være ansatt i Enebakk Kommune, men hun kunne godt ”outsource” dette til et statlig organ. Det som var underlig var jo at hun ikke fremmet dette som et konkret forslag for votering. Hvorfor bruke tid på å komme med masse synspunkt uten å ville fremme dette som et forslag? Lukter man markedsføring av seg selv?
Rådmannens innstilling ble vedtatt
SAK 24/07 Sykehjem i Enebakk
Enstemmig vedtatt uten videre diskusjon.
SAK 25/07 Utfordringer i barnevernet
Sammenligner man Enebakk med andre sammenlignbare kommuner har vi allerede i dag en god bemanning. Hva er en tilstrekkelig bemanning? Gjør barnevernet de riktige tingene? Kan noe gjøre annerledes? Er barnevernet et ”sort hull” i mange sammenhenger og når kommer neste krav om enda flere stillinger?
SAK 26/7 Rettssak Romerike boligbyggerlag - Enebakk kommune – Dekning av advokatutgifter og motpartens saksomkostninger
Saken ble utlevert på møtet. Kommunen tapte til slutt og må ut med over 0,5 millioner i saksomkostninger. Neste gang man saksøker noen bør man kanskje velge bedre rådgivere/advokater……
SAK 27/7 Vei 21 – Østmarkkollen
Saken ble utlevert på møtet. Grunneier og utbygger har endelig blitt enige + kommunestyrets avstemming forrige gang kunne fremstå som noe underlig gjorde at saken ble fremmet på nytt igjen. Kommunestyret (-FRP) vedtok en løsning som alle parter kunne være fornøyd med.
Jorun B var spak og tok ordet kun 14 ganger.
Innledningsvis holdt Politimesteren i Follo politidistrikt m/flere en orientering om den pågående utredningen rundt organisering av polititjenestene i vårt distrikt. Som vanlig var alle fokusert på at ”alt må være som før”…… Enkelte representanter fra sosialistisk side fokuserte veldig på kommunikasjonsmulighetene til Ski og avslørte dermed sine manglende kunnskaper om de muligheter man har via Lillestrøm.
SAK 23/07 NAV- Enebakks bidrag inn i NAV Enebakk
Det var interessant at AP sin ordfører kandidat mente at lederen av NAV ikke nødvendigvis måtte være ansatt i Enebakk Kommune, men hun kunne godt ”outsource” dette til et statlig organ. Det som var underlig var jo at hun ikke fremmet dette som et konkret forslag for votering. Hvorfor bruke tid på å komme med masse synspunkt uten å ville fremme dette som et forslag? Lukter man markedsføring av seg selv?
Rådmannens innstilling ble vedtatt
SAK 24/07 Sykehjem i Enebakk
Enstemmig vedtatt uten videre diskusjon.
SAK 25/07 Utfordringer i barnevernet
Sammenligner man Enebakk med andre sammenlignbare kommuner har vi allerede i dag en god bemanning. Hva er en tilstrekkelig bemanning? Gjør barnevernet de riktige tingene? Kan noe gjøre annerledes? Er barnevernet et ”sort hull” i mange sammenhenger og når kommer neste krav om enda flere stillinger?
SAK 26/7 Rettssak Romerike boligbyggerlag - Enebakk kommune – Dekning av advokatutgifter og motpartens saksomkostninger
Saken ble utlevert på møtet. Kommunen tapte til slutt og må ut med over 0,5 millioner i saksomkostninger. Neste gang man saksøker noen bør man kanskje velge bedre rådgivere/advokater……
SAK 27/7 Vei 21 – Østmarkkollen
Saken ble utlevert på møtet. Grunneier og utbygger har endelig blitt enige + kommunestyrets avstemming forrige gang kunne fremstå som noe underlig gjorde at saken ble fremmet på nytt igjen. Kommunestyret (-FRP) vedtok en løsning som alle parter kunne være fornøyd med.
Jorun B var spak og tok ordet kun 14 ganger.
Før kommunestyremøte 7. mai
Neste kommunestyre gjennomføres mandag 7. mai med følgende saksliste: http://www.enebakk.kommune.no/getfile.aspx/ephdoc/?db%3DEPHORTE%26MO_ID%3D149%26MD_DOKTYPE_DU%3DMI
PS 22/07 GODKJENNING AV INNKALLING OG MØTEPROTOKOLL FRA FORRIGE MØTE
PS 23/07 NAV- ENEBAKKS BIDRAG INN I NAV ENEBAKK
PS 24/07 SYKEHJEM I ENEBAKK
PS 25/07 UTFORDRINGER I BARNEVERNET
Det er en kort og relativt uproblematisk saksliste. Det er viktig at man får på plass gode løsninger innen helse og omsorgssektoren. Det fremsendte forslaget om å bygg ut Ignagard sykehjem med 20 plasser er et viktig steg mot enda bedre kapasitet innen HOS.
Barnevernet og ressurser er en utfordring. Ser man på KOSTRA tall og sammenligner Enebakk med andre kommuner så har man i dag mer eller mindre de samme ressursene. Dersom da behovet er større hos oss, er det noe spesiellt med barnene i Enebakk eller er det noe med hvordan Barnevernet jobber her i kommunen?
PS Undertegnede stiler på møtet :-)
PS 22/07 GODKJENNING AV INNKALLING OG MØTEPROTOKOLL FRA FORRIGE MØTE
PS 23/07 NAV- ENEBAKKS BIDRAG INN I NAV ENEBAKK
PS 24/07 SYKEHJEM I ENEBAKK
PS 25/07 UTFORDRINGER I BARNEVERNET
Det er en kort og relativt uproblematisk saksliste. Det er viktig at man får på plass gode løsninger innen helse og omsorgssektoren. Det fremsendte forslaget om å bygg ut Ignagard sykehjem med 20 plasser er et viktig steg mot enda bedre kapasitet innen HOS.
Barnevernet og ressurser er en utfordring. Ser man på KOSTRA tall og sammenligner Enebakk med andre kommuner så har man i dag mer eller mindre de samme ressursene. Dersom da behovet er større hos oss, er det noe spesiellt med barnene i Enebakk eller er det noe med hvordan Barnevernet jobber her i kommunen?
PS Undertegnede stiler på møtet :-)
Informasjonsmøte
Torsdag 3. mai var det informasjonsmøte for alle som står på lista til Enebakk Høyre. Leder, gruppeleder og ordfører orienterte om arbeidet i kommunestyret og hva man har klart å oppnå i løpet av de 4 siste årene. Deretter gjennomgikk man utkast til partiprogrammet for 2007 – 2011. Enkelte justeringer og endringer ble diskutert. Nytt utkast vil bli sendt elektronisk med en kort høringsfrist før programmet blir endelig vedtatt.
Abonner på:
Innlegg (Atom)